LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币圈首页 > 币圈百科 > 一文对比再质押“三杰”:EigenLayer、Symbiotic 和 Karak,属于以太坊的一个新时代

一文对比再质押“三杰”:EigenLayer、Symbiotic 和 Karak,属于以太坊的一个新时代

2024-07-10 PANews 来源:区块链网络

作者:Weilin,PANews

近期,再质押、AVS和全同态加密(FHE)领域爱好者Poopman@poopmandefi在X平台上发帖对再质押和AVS等概念做了诠释,并对EigenLayer、Symbiotic和Karak这三个项目进行了图文形式的对比。

PANews对原帖进行了编译,在这篇文章中,将科普和讨论什么是AVS和再质押,EigenLayer、Symbiotic和Karak的核心架构,这三个项目的优势对比,以及最后的结论。

什么是AVS和再质押?

AVS代表主动验证服务(Actively Validated Service)。这个术语基本上描述了任何需要自己验证系统的网络(例如,预言机、数据可用性DA、桥等)。在本文介绍中,AVS可以理解为使用再质押服务的项目。

从概念上讲,再质押是一种“重新使用”已经质押的ETH进行额外验证/服务的方法,无需取消质押就能获得更多奖励。

再质押通常有两种形式:

原生再质押 LST / ERC20 / LP再质押

通过再质押,再质押者和验证者可以利用汇集的安全性(pooled security,亦称池化安全)来保障成千上万的新服务。

这有助于降低成本,并提高启动新信任网络所需的安全保证。其中,EigenLayer (EL) 是第一个实现这一点的项目。

EigenLayer

总体而言上,EigenLayer (EL)主要由四个组件组成:

质押者

运营商

AVS合约(例如,代币池,指定的罚没者)

核心EigenLayer合约(例如,委托管理者,罚没管理者)

这些参与方协同工作,允许质押者在EigenLayer上委托资产,验证者注册为运营商。

EigenLayer上的AVS还可以自定义其系统的法定人数和惩罚条件。

EigenLayer支持原生再质押和流动性再质押。在约150亿美元的总锁仓量(TVL)中:

68%的资产是原生ETH

32%是LST

目前,EL大约有16.1万名再质押者,但约有67.6%(约103亿美元)的资产被委托给仅1500名运营商。

EigenLayer上的AVS

EL为AVS提供了高度的灵活性,让它们可以设计自己的:

质押者法定人数(例如,70% ETH再质押者 + 30% $AVS质押者)

罚没条件

费用模型(可以使用$AVS、$ETH等支付)

运营商要求

以及在各自的AVS合约中更多的自定义选项……

EigenLayer的角色

EL控制以下内容:

委托管理者

策略管理者

罚没管理者

希望成为EL运营商的验证者必须通过EL注册。

策略管理者负责再质押者的余额核算,并与委托管理者合作执行相关操作。

在罚没方面,每个AVS都有自己的罚没条件。如果某个运营商在EL上恶意行为或违反承诺,他们将被罚没者罚没,每个罚没者都有自己的罚没逻辑。

如果一个运营商选择加入两个AVS,他们必须同意这两个AVS的罚没条件。

有关否决罚没委员会 (VSC)。在“错罚没”的情况下,EL设有一个可以撤销罚没结果的VSC。

与标准委员会不同,EL允许AVS和质押者设立他们自己喜欢的VSC,从而为不同解决方案打造一个定制的VSC市场。

简而言之,EL提供:

原生 + LST再质押

资产委托(包括ETH资产和$EIGEN)

为AVS设计自己条款的高度灵活性

否决罚没委员会

活跃的运营商(目前约1.5K)

Symbiotic

Symbiotic 定位自己为再质押的“DeFi枢纽”,通过将$ENA和$sUSDe加入其质押篮子。

目前,74.3%的TVL是wstETH,5.45%是sUSDe,其余部分是各种LST。

目前还没有原生再质押,但可能很快会推出。

有关Symbiotic ERC20。与EL不同,Symbiotic 会铸造一个相应的ERC20代币来代表你的存款。

一旦抵押物被存入,资产将被发送到“保险库”,然后再委托给相应的“运营商”。

有关Symbiotic上的AVS。在Symbiotic中,AVS合约/代币池被称为“Vaults”(保险库)。

Vaults是由AVS设置的合约,AVS使用Vaults进行账户核算、委托设计等操作。

AVS可以插入外部合约来定制质押者和操作者的奖励流程。

至于Symbiotic的保险库,与EL类似,Vaults可以进行定制,例如多运营商Vaults等。

与EL的一个显著不同之处在于,保险库是不可变的预配置保险库,这些保险库部署时具有预先配置的规则,以“锁定”设置并避免使用可升级合约的风险。

而解决者(Resolvers)类似于EL中的否决委员会,当发生错误的罚没时,解决者可以否决罚没。

在Symbiotic 中,一个保险库可以请求多个解决者来覆盖抵押物或集成诸如UMA Protocol等的争议解决方案。

简而言之,Symbiotic提供:

接受LST + ERC20 + 稳定币作为抵押物

铸造ERC20收据代币

目前没有原生再质押,也没有委托。

拥有其自己条款的保险库

多解决者,在设计上具有更高的灵活性

Karak

Karak使用一个称为DSS的系统,类似于AVS。

Karak接受最多样化的抵押物,包括LST、稳定币、ERC20甚至LP代币。抵押物可以通过多条链存入,如ARB、Mantle、BSC等。

抵押物:

在Karak约8亿美元的总锁仓价值中,大部分存款仍然是LST,其中大多数仍留在ETH链上。

与此同时,约7%的资产通过Karak团队开发的Layer2网络K2存入,并由DSS保护。

Karak上的DSS:

到目前为止,Karak V1提供了以下平台:

保险库 + 监督员

委托监督员

在架构方面,Karak提供了类似Turnkey的SDK和K2沙盒,使开发工作更加简化。

不过,进一步的分析需要更多信息。

三个项目的比较

直观上,抵押物是最明显的区别因素。

Eigenlayer EL提供原生ETH再质押和EigenPods,其得到的ETH占总锁仓价值的68%,并成功启动了1500个运营商。

他们也即将接受LST和ERC20代币。

Symbiotic 通过与ethena labs合作,首先接受sUSDe和$ENA,并定位为“DeFi枢纽”。

Karak以其多链抵押物存款脱颖而出,允许在不同链上发生“再质押”,并在此基础上创建一个LRT经济体。

然而,在架构方面,它们都非常相似。

一般流程是从质押者 -> 核心合约 -> 委托 -> 运营商等等。

不过,Symbiotic允许多法定人数解决者,而Eigenlayer尚未具体指定,但也可能实现这一点。

第二,奖励系统

在EL中,选择加入的运营商从AVS服务中获得10%的佣金,其余部分归委托资产所有。

另一方面,Symbiotic和Karak可能会提供灵活的选择,允许AVS设计自己的支付结构。

第三,罚没

AVS/DSS具有高度灵活性,它们可以定制他们的罚没条件、运营商要求、质押者法定人数等。

EL和Symbiotic有解决者 + 否决委员会来支持和撤销错误的罚没行为。

而Karak尚未公布相关信息。

最后,代币。到目前为止,只有EL推出了一个代币$EIGEN,要求质押者委托给自己进行再质押的同一运营商(但它们是不可转让的,哈哈)。

对$Sym和$karak的推测是它们吸引TVL的关键激励因素。

最后的结论

显然,EigenLayer提供了一个更加成熟的解决方案,以及最强劲的经济安全性和生态系统。

希望启动安全性的AVS将会建立在EL上,因为它拥有150亿美元的资金池,1.5K个准备好选择加入的运营商,以及一支优秀的团队。

另一方面,Symbiotic和Karak Network仍处于早期阶段。因此,仍有很大的发展空间。

寻求超越ETH资产/多链的收益机会的散户投资者或投资者可能会选择Karak和Symbiotic。

总体而言,AVS和再质押技术消除了构建基础信任网络的负担。

现在,项目可以集中精力开发新功能以及更好的去中心化。

对我来说,再质押不仅仅是一种创新,它是以太坊的一个新时代。

<

—-

编译者/作者:PANews

玩币圈申明:玩币圈作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币圈平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...