作者:yyy 来源:X,@y_cryptoanalyst 聊一聊这两天传得沸沸扬扬的 @cosmoshub 和 @osmosiszone 的合并 那么究竟是Osmosis拯救了Hub还是Osmosis毁灭了Hub呢?这两个社区的支持者争得面红耳赤,谁也无法说服另一方。 一、合并提案概要 @cosmoshub 和 @osmosiszone 合并为统一区块链生态系统。Cosmos Hub作为Cosmos生态的安全中心,Osmosis作为Cosmos生态最大的AMM Dex。合并可以整合各自的优势,优化资源配置。 提案流程: 在 @cosmoshub 上发起一个扩展提案。 在 @osmosiszone 上发起一个接受提案。即双边提案都要通过才有效。 换币细节: 通过智能合约实现,存入 $OSMO,得到 $ATOM。换币价格固定,按12个月的平均值 + x% 溢价(具体的溢价比例还在讨论);转换期为3个月。 合并机制: 第1阶段:Osmosis作为无原生代币的 $ATOM 消费链(ICS Chain)。Osmosis作为Cosmos生态AMM Dex的核心定位不变, $ATOM 作为唯一的质押代币和治理代币。 第2阶段:将Cosmos Hub和Osmosis链的状态合并为一个,即双链变成单链。 二、社区讨论 合并草案一经发出,在Cosmos社区掀起轩然大波,支持者和反对者观点针锋相对。 支持者认为: 合并有利于资源整合,扩大在Cosmos生态的整体影响力。 合并有利于引入BTC流动性(Osmosis创始人 @sunnya97 的观点,他指出带来的效果类似于 @THORChain 的产品RunePool)。 反对者认为: 已经有过前车之鉴,没必要重蹈覆辙。Cosmos Hub上之前有过Gravity Dex,但由于种种原因下线了,Osmosis不应该走上Gravity Dex的这条老路。 Osmosis质押者的治理权限被极大削弱。$OSMO的全流通市值为4亿美元,仅为$ATOM流通市值的1/5,转换将极大削弱原$OSMO质押者的治理权限。 潜在的来自ICF和AiB的抛压 + 从有硬顶的token变成无限通胀的token。 我的想法: 我保持中立吧。 Cosmos Hub和Osmosis的合并并不是传统意义上的并购,并不动用社区池的资金进行回购,而是直接在Hub上新增等值4亿美元 $ATOM 流动性(对应在Osmosis链上销毁4亿美元的所有 $OSMO);此外,在转换比例上要给Osmosis持有者一定的溢价。如果按照草案提出的50%溢价,相当于 $ATOM 凭空增加了6亿美元市值。 权衡点:合并引发的ATOM稀释带来的负面效应和合并带来的功能完善、资源整合、空投预期等一系列正向效应需要进行权衡。 查看更多 —- 编译者/作者:金色精选 玩币圈申明:玩币圈作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币圈平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
浅析CosmosHub和Osmosis合并提案谁支持谁反对?
2024-09-03 金色精选 来源:区块链网络
- 上一篇:如何改善以太坊L1与L2之间的失衡
- 下一篇:Web3游戏的困境与出路
LOADING...
相关阅读:
- 134倍回报背后Ethervista是DeFi新星还是昙花一现?2024-09-03
- Ethena第三季空投活动开启,详解新增sENA代币玩法2024-09-03
- 晚间必读5篇|美联储的两难困境2024-09-02
- 推动市值创两年新高的六大稳定币2024-09-02
- 抛弃Meme币——它们不会激发下一轮牛市2024-09-02