简而言之,ZK Rollup 仍然离大规模应用还有很长的路要走 作者:Stacy Muur 编译:深潮TechFlow 红色市场是对协议的终极考验,能够揭示真正的用户分布。 这是我关于以太坊 L2 状况的深入研究,有丰富的视觉效果和链上数据分析。 自 2023 年以来,以太坊 L2 迅速崛起,@l2beat 目前追踪了 74 个 L2 和 30 个 L3 的数据。 然而,只有少数通用 Rollup 获得了广泛关注,吸引了大量的 TVL 和用户。本研究聚焦于其中九个最大的 Rollup。 市值:流通市值和完全稀释市值 目前,大多数 L2 的完全稀释估值 (FDV) 达到数十亿美元,但其流通市值却不足 10 亿美元,这表明大部分 Token 尚未进入市场流通。 唯一的例外是 @0xMantle,其 52% 的供应量已经解锁,使其成为唯一一个流通市值超过 10 亿美元的 L2。 高 FDV 和低流通量是导致近期许多空投未能达到用户期望的主要原因之一。 当前估值的评估具有挑战性,并且未来可能出现的下行趋势也存在不确定性。 总锁仓价值 (TVL) 在 TVL 方面,除了像 @Scroll_ZKP、@LineaBuild 和 @0xMantle 这样有持续激励计划的链,所有链都经历了一个艰难的夏天。 然而,与 Scroll 新推出的计划相比,Linea 持续近一年的空投计划在社区中的关注度有所下降。 在表现不佳的链中,@zksync 和 @blast 受影响最大,因为这两个链在今年发行了它们的 Token,导致流动性转移到更具吸引力的地方。 费用和交易活动 自 Dencun 以来,DA 已不再显著推动 ETH 的经济,这对以太坊和 L2 的费用产生了影响。因此,分析费用动态与交易活动显得尤为重要。 在这方面,由于投机活动的推动,@base 被视为以太坊 L2 上新 memecoin 启动的主要目的地,显示出强劲的吸引力,交易量持续增长。 相比之下,尽管 @LineaBuild 有持续的激励计划,@zksync 和 @LineaBuild 的表现却不尽如人意。 月活跃用户 (MAU) MAU 的变化是评估链条用户留存率的重要指标,显示出类似的趋势。 @0xMantle 和 @base表现出色,而 @StarknetFndn、@zksync 和 @blast 表现不佳。 通过将 MAU 数据与完全稀释估值 (FDV) 进行比较,可以明显看出 Starknet 相较于 Arbitrum、Optimism 甚至 ZKsync 被显著高估。 桥接流入与流出 桥接净流量是衡量新用户和资本流入的重要指标。 在 L2 中,净流量为正的有 @Arbitrum、@StarknetFndn、@Optimism、@base 和 @0xMantle,其中 @0xMantle的流入和流出差距最大。 相反,@LineaBuild、@zksync和 @blast 则呈现出负净流量。 开发者活动 最后,开发者活动通过核心开发项目和代码提交次数来衡量。这些数据有助于评估团队当前的生产效率,并识别是否有人员缩减的情况。 最令人惊讶的是 @blast,目前拥有超过 300 名核心开发人员(相比之下,大多数 L2 通常只有 30-50 名)。这个庞大的团队也贡献了大量的代码提交。 他们具体在做什么?这就不得而知了。 如果你想深入了解空投活动对以太坊 L2 各项指标的影响,可以查看我在 Substack 上的文章《The State of Ethereum Rollups》。 这篇文章总结了我的研究结论,并表达了我对以太坊 Rollup 权力分布的个人观点。 简而言之:ZK Rollup 仍然离大规模应用还有很长的路要走(这令人遗憾)。 —- 编译者/作者:techflow深潮 玩币圈申明:玩币圈作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币圈平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
9 张可视化图表,带你了解真正的 L2 现状
2024-09-14 techflow深潮 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 5 张漫画,带你秒懂 Solana ID2024-08-30
- 对话 Redpoint Ventures 前管理董事:从资本扩张到全球化布局,Web3 风险投2024-08-23
- 我们在牛市图表上处于什么位置?2024-08-13
- ETF推出和选举不确定性加剧加密货币将如何演变?2024-07-24
- Coinbase 前 CTO:10 张图看懂美国经济现状,除了印钞机别无选择2024-07-23